24.3 C
Rio Branco
terça-feira, 28 de abril de 2026
O RIO BRANCO
Brasil

STF reconhece assédio judicial a jornalistas e veículos de imprensa

Publicado em 22/05/2024

Por unanimidade, o Supremo Tribunal Federal (STF) reconheceu nesta quarta-feira (22) o chamado “assédio judicial” contra jornalistas e veículos de imprensa. Com a decisão, a Corte confirma a ilegalidade do ajuizamento de inúmeras ações judiciais para constranger ou dificultar o exercício da liberdade de imprensa.

Pelo entendimento, as ações nas quais pessoas citadas em matérias jornalísticas buscam indenizações devem ser julgadas pela Justiça da cidade onde o jornalista mora. Atualmente, quem processa pode escolher a cidade em que a ação vai tramitar, pulverizando os processos contra a imprensa.

Os ministros também acrescentaram na decisão que a responsabilização de jornalistas e veículos de imprensa deve ocorrer somente em caso de dolo ou culpa grave, ou seja, por negligência profissional, com a intenção de prejudicar a pessoa citada em uma reportagem.

O julgamento foi motivado por ações protocoladas pela Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji) e pela Associação Brasileira de Imprensa (ABI).

A questão foi decidida com base no voto do ministro Luís Roberto Barroso. O ministro citou casos de 100 ações ajuizadas ao mesmo tempo em diversos estados contra jornalistas. As ações são movidas por pessoas citadas em reportagens para buscar indenização por danos morais.

Durante a sessão, Barroso disse que o Brasil possui um “passado que condena” em questões sobre liberdade de imprensa.

“A história do Brasil teve censura à imprensa, com páginas em branco, receita de bolo, poemas de Camões, todas as músicas tinham que ser submetidas ao departamento de censura, o balé Bolshoi foi proibido de ser encenado porque era [considerado] propaganda comunista”, comentou.

A ministra Cármen Lúcia acrescentou que o assédio judicial contra jornalistas é uma forma de perseguição.

“Se nós vivemos a década de 1970, com toda forma de censura, hoje nós temos outras formas de censura particulares. Nós não queremos defender e dar guarida a novas formas de censura, estamos falando de liberdade”, completou.

[Agência Brasil]

Compartilhe:

Artigos Relacionados

Empreendedora negra do Acre é finalista do programa Elas Prosperam, da Visa

Jamile Romano

Regra distorce impacto da tarifa social na conta de luz, e descontos variam de 2% a 56%; veja no seu estado

Raimundo Souza

Governo prepara proposta para valorizar trabalho de cuidadores

Raimundo Souza

Flavio Dino suspende o pagamento de R$ 4,2 bilhões em emendas de comissão

Marcio Nunes

Tempestade deixa 660 mil casas sem luz na região metropolitana de SP

Marcio Nunes

Táticas de viralização e convites em série a influencers na CPI das Bets desgastam imagem da comissão, dizem especialistas

Raimundo Souza