24.1 C
Rio Branco
terça-feira, 14 de abril de 2026
O RIO BRANCO
Política

Anderson Torres e Silvinei Vasques prestam novos depoimentos sobre blitze nas eleições de 2022

Publicado em 08/10/2024

A Polícia Federal (PF) marcou novos depoimentos do ex-ministro da Justiça Anderson Torres e do ex-diretor da Polícia Rodoviária Federal (PRF) Silvinei Vasques sobre as blitze das eleições em 2022.

Vasques já foi ouvido por videoconferência nesta segunda-feira (7). Já Anderson Torres teve o novo depoimento marcado para a próxima semana.

Ambos foram indiciados pela PF por atuar para dificultar o trânsito de eleitores do então candidato Luiz Inácio Lula da Silva (PT) no segundo turno das eleições de 2022.

De acordo com fontes ligadas à investigação, Silvinei Vasques negou intensificação das blitze para atrapalhar o processo eleitoral. Integrantes da PF, no entanto, afirmam que as explicações “não são conviventes”.

No caso do ex-diretor da PRF, os investigadores avaliam que o indiciamento será mantido.

Outros quatro indiciados que são integrantes da Polícia Federal também serão ouvidos nesta semana. São eles: Alfredo de Souza Lima Coelho Carrijo, Fernando de Sousa Oliveira e Marília Ferreira de Alencar.

Eles estavam cedidos ao Ministério da Justiça na época das eleições de 2022, durante a gestão de Torres.

Um quarto indiciado, o policial federal Leo Garrido de Salles Meira já prestou depoimento na semana passada.

Indiciamento

Em agosto deste ano, a PF indiciou Torres, Silvinei e os quatro policiais federais com base no artigo 359-P do Código Penal, que penaliza quem restringir, impedir ou dificultar, com emprego de violência física, o exercício de direitos políticos a qualquer pessoa em razão da procedência nacional.

Na época, a PF também pediu ao Supremo Tribunal Federal (STF) mais prazo para continuidade das investigações, interrogatórios dos indiciados e, por fim, apresentar o relatório conclusivo.

A defesa de Silvinei Vasques, no entanto, alega que a acusação de bloqueio de estradas por preferência política não existe no Código Penal e, por essa razão, a conduta não é passível de punição.

O argumento é de que, mesmo se o fato imputado a Silvinei tivesse existido, deveria ser classificado como prevaricação – delito que geralmente não resulta em prisão.

CNN tenta contato com os advogados de Anderson Torres. Mas ainda não teve retorno.

[CNN]

Compartilhe:

Artigos Relacionados

PT é o único entre os maiores partidos a ampliar número de filiados em três anos; PL de Bolsonaro cresce 17%

Raimundo Souza

Barroso nega pedido da PF e deixa Kassio, em vez de Dino, como relator de apuração que cita Elmar

Jamile Romano

Marcus Alexandre pede contribuições da Ufac para seu plano de governo

Jamile Romano

Roberto Duarte apresenta Projeto de Lei para responsabilizar autoridades municipais

Jamile Romano

Alta dos juros traz um recado claro do BC, de Gabriel Galípolo, a Lula

Raimundo Souza

Sema e Fiocruz fortalecem cooperação técnica para pesquisa e saúde nas unidades de conservação do Acre

O Rio Branco