22.3 C
Rio Branco
segunda-feira, 12 de janeiro de 2026
O RIO BRANCO
Política

Mendonça vota para tirar Moraes de investigação contra Bolsonaro

Publicado em 14/12/2024
André Mendonça Foto: Gustavo Moreno/SCO/STF

Ministro foi o único a atender pedido da defesa do ex-presidente

O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), foi o único a atender o pedido da defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e votar pelo impedimento do ministro Alexandre de Moraes na relatoria da investigação sobre a suposta tentativa de golpe de Estado que tem o líder conservador como um dos alvos. Ao final do julgamento, o placar foi de 9 a 1 para manter Moraes na condução do caso.

Ao deliberar contra o posicionamento dos outros magistrados da Suprema Corte, Mendonça destacou que Moraes “sofreria, direta e imediatamente, consequências graves e tangíveis, como prisão – ou até mesmo morte –, se os relatados intentos dos investigados fossem levados a cabo”.

– Parece-me presente a condição de “diretamente interessado” – disse Mendonça.

O ministro ressaltou que Moraes seria “vítima na situação” e que não está em discussão a “ilibada conduta do eminente magistrado arguido”, já que o impedimento tem “critérios objetivos, cuja verificação se dá a partir de dados da realidade objetiva”.

Apesar da deliberação de Mendonça, votaram contra o pedido de Bolsonaro o relator, ministro Luís Roberto Barroso, e os ministros Edson Fachin, Flávio Dino, Gilmar Mendes, Cristiano Zanin, Dias Toffoli, Cármen Lúcia, Luiz Fux e Nunes Marques. Moraes, obviamente, não deliberou sobre a questão.

Ao votar por manter Moraes na relatoria do caso, o ministro Barroso declarou que não há “qualquer elemento que comprove as alegações” de qualquer tipo de imparcialidade do ministro Alexandre de Moraes e que “os fatos narrados na petição inicial não caracterizam, minimamente, as situações legais que impossibilitam o exercício da jurisdição pela autoridade arguida”.

A justificativa trazida pela defesa de Bolsonaro foi de que Moraes estaria impedido legalmente de prosseguir como relator pois exerceria, ao mesmo tempo, as posições de juiz e vítima, já que apareceria como uma das vítimas da suposta tentativa de golpe de Estado que teria como objetivo evitar a posse do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

Pleno News

Compartilhe:

Artigos Relacionados

Novas leis do Imposto de Renda afetam diretamente quem ganha até 2 salários mínimos

Raimundo Souza

É preciso valorar a árvore em pé, defende Socorro Neri

Marcio Nunes

Fux cita incompetência do STF para julgar ação contra Bolsonaro

Redacao

Congresso derruba veto de Lula e mantém marco temporal indígena

Marcio Nunes

Após eleição no Congresso, Centrão amplia domínio nas Casas

Raimundo Souza

Vice-governadora Mailza Assis certifica mais de 400 servidores para situações emergenciais e de calamidades

Raimundo Souza