23.6 C
Rio Branco
quarta-feira, 15 de julho de 2026
O RIO BRANCO
Política

Mendonça vota para tirar Moraes de investigação contra Bolsonaro

Publicado em 14/12/2024
André Mendonça Foto: Gustavo Moreno/SCO/STF

Ministro foi o único a atender pedido da defesa do ex-presidente

O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), foi o único a atender o pedido da defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e votar pelo impedimento do ministro Alexandre de Moraes na relatoria da investigação sobre a suposta tentativa de golpe de Estado que tem o líder conservador como um dos alvos. Ao final do julgamento, o placar foi de 9 a 1 para manter Moraes na condução do caso.

Ao deliberar contra o posicionamento dos outros magistrados da Suprema Corte, Mendonça destacou que Moraes “sofreria, direta e imediatamente, consequências graves e tangíveis, como prisão – ou até mesmo morte –, se os relatados intentos dos investigados fossem levados a cabo”.

– Parece-me presente a condição de “diretamente interessado” – disse Mendonça.

O ministro ressaltou que Moraes seria “vítima na situação” e que não está em discussão a “ilibada conduta do eminente magistrado arguido”, já que o impedimento tem “critérios objetivos, cuja verificação se dá a partir de dados da realidade objetiva”.

Apesar da deliberação de Mendonça, votaram contra o pedido de Bolsonaro o relator, ministro Luís Roberto Barroso, e os ministros Edson Fachin, Flávio Dino, Gilmar Mendes, Cristiano Zanin, Dias Toffoli, Cármen Lúcia, Luiz Fux e Nunes Marques. Moraes, obviamente, não deliberou sobre a questão.

Ao votar por manter Moraes na relatoria do caso, o ministro Barroso declarou que não há “qualquer elemento que comprove as alegações” de qualquer tipo de imparcialidade do ministro Alexandre de Moraes e que “os fatos narrados na petição inicial não caracterizam, minimamente, as situações legais que impossibilitam o exercício da jurisdição pela autoridade arguida”.

A justificativa trazida pela defesa de Bolsonaro foi de que Moraes estaria impedido legalmente de prosseguir como relator pois exerceria, ao mesmo tempo, as posições de juiz e vítima, já que apareceria como uma das vítimas da suposta tentativa de golpe de Estado que teria como objetivo evitar a posse do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

Pleno News

Compartilhe:

Artigos Relacionados

Senador Alan Rick (Republicanos), pré-candidato ao Governo do Acre, participou de encontro partidário para debate de propostas no Acre

Raimundo Souza

Pesquisa Veritá aponta Gladson Cameli e Jorge Viana na liderança da corrida ao Senado no Acre

Antonio Muniz

Bancada Federal define obras prioritárias para o Acre em 2026 e inclui ponte entre Epitaciolândia e Brasiléia

Kevin Souza

INSS reativa acordo com entidade ligada ao PT e investigada por farra

Vitória Lopes

Sem Lula, marcha para Jesus terá Tarcísio e ministro do STF

Raimundo Souza

Para Calegário, condenação por plágio é “desproporcional” e vai recorrer

Kevin Souza