33.3 C
Rio Branco
sexta-feira, 27 de fevereiro de 2026
O RIO BRANCO
Política

Anderson Torres e Silvinei Vasques prestam novos depoimentos sobre blitze nas eleições de 2022

Publicado em 08/10/2024

A Polícia Federal (PF) marcou novos depoimentos do ex-ministro da Justiça Anderson Torres e do ex-diretor da Polícia Rodoviária Federal (PRF) Silvinei Vasques sobre as blitze das eleições em 2022.

Vasques já foi ouvido por videoconferência nesta segunda-feira (7). Já Anderson Torres teve o novo depoimento marcado para a próxima semana.

Ambos foram indiciados pela PF por atuar para dificultar o trânsito de eleitores do então candidato Luiz Inácio Lula da Silva (PT) no segundo turno das eleições de 2022.

De acordo com fontes ligadas à investigação, Silvinei Vasques negou intensificação das blitze para atrapalhar o processo eleitoral. Integrantes da PF, no entanto, afirmam que as explicações “não são conviventes”.

No caso do ex-diretor da PRF, os investigadores avaliam que o indiciamento será mantido.

Outros quatro indiciados que são integrantes da Polícia Federal também serão ouvidos nesta semana. São eles: Alfredo de Souza Lima Coelho Carrijo, Fernando de Sousa Oliveira e Marília Ferreira de Alencar.

Eles estavam cedidos ao Ministério da Justiça na época das eleições de 2022, durante a gestão de Torres.

Um quarto indiciado, o policial federal Leo Garrido de Salles Meira já prestou depoimento na semana passada.

Indiciamento

Em agosto deste ano, a PF indiciou Torres, Silvinei e os quatro policiais federais com base no artigo 359-P do Código Penal, que penaliza quem restringir, impedir ou dificultar, com emprego de violência física, o exercício de direitos políticos a qualquer pessoa em razão da procedência nacional.

Na época, a PF também pediu ao Supremo Tribunal Federal (STF) mais prazo para continuidade das investigações, interrogatórios dos indiciados e, por fim, apresentar o relatório conclusivo.

A defesa de Silvinei Vasques, no entanto, alega que a acusação de bloqueio de estradas por preferência política não existe no Código Penal e, por essa razão, a conduta não é passível de punição.

O argumento é de que, mesmo se o fato imputado a Silvinei tivesse existido, deveria ser classificado como prevaricação – delito que geralmente não resulta em prisão.

CNN tenta contato com os advogados de Anderson Torres. Mas ainda não teve retorno.

[CNN]

Compartilhe:

Artigos Relacionados

Marcos do Val enfrenta restrições judiciais após viagem internacional sem autorização

Kevin Souza

Site lista posição dos senadores sobre impeachment de Moraes

Raimundo Souza

União Brasil deve entregar dois ministérios até o fim de 2025, apontam lideranças

Raimundo Souza

Prefeito Tião Bocalom chega à Acisa cercado por autoridades e imprensa para anúncio de pré candidatura ao governo

Kevin Souza

STF publica nesta terça acórdão do julgamento de Bolsonaro

Redacao

Senado retoma votações em sessão remota após obstrução do plenário

Kevin Souza