30.3 C
Rio Branco
domingo, 11 de janeiro de 2026
O RIO BRANCO
Política

Bolsonaro pede de tudo na prisão, e Moraes vira seu carcereiro

Publicado em 11/01/2026

O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) em setembro de 2025
Imagem: Sergio Lima/AFP

Por Wálter Maierovitch Colunista do UOL

A nova fase da polarização político-judiciária está nas ruas, a todo vapor. Decorre ela do processo de execução da definitiva condenação imposta a Jair Bolsonaro (PL) pelo STF (Supremo Tribunal Federal).

No momento, executa-se a pena privativa de liberdade de 27 anos e três meses — que está sendo cumprida fora do sistema penitenciário estatal-distrital — em adaptada instalação de custódia na sede da Polícia Federal.

Por tentativa de fuga da prisão domiciliar, o encarceramento de Bolsonaro, conforme estabelecido em lei sobre regressões de regime prisional.

Com facilidade, percebe-se pretender o bolsonarismo radical colar em Alexandre Moraes a imagem de carcereiro, tipo desumano e torturador, do injustiçado e sofrido prisioneiro Jair Bolsonaro.

Ustra ressuscitado

Até o torturador Brilhante Ustra, de triste memória foi ressuscitado em patéticos comparativos.

Bolsonaro não está sendo torturado. Ao contrário, tem sido submetido a todo cuidado médico-cirúrgico, com direito a assistência 24 horas, por profissional da sua escolha.

Quando os radicais insanos descobrirem, poderá entrar em cena até o carrasco Berija, torturador do regime stalinista soviético, contado na obra Il boia di Stalin: vita di Lavrentj Berinja (O carrasco de Stalin: vida de Lavrentj Berinja).

Incidentes

Nas últimas semanas, incidentes ao processo de execução foram provocados por Bolsonaro. Postulou-se, por exemplo, assistência religiosa, remição da pena por leituras de livros, por dias de labor e a volta ao sistema domiciliar humanitário.

Até o CFM (Conselho Federal de Medicina) voltou à cena. A fazer relembrar infeliz episódio, cujo jornal espanhol El País sintetizou com perfeição na seguinte manchete: “Como o Conselho de Medicina silenciou diante do negacionismo de Bolsonaro e abraçou a cloroquina”.

Pretendeu o CFM, há pouco, instaurar inusitada sindicância para apurar suposta falta de assistência médica a Bolsonaro.

O atual presidente do CFM, José Hiran da Silva Gallo, voluntária ou involuntariamente, jogou gasolina na fogueira para queimar com rapidez a Polícia Federal e o ministro Moraes, responsável pelo processo de execução penal de Bolsonaro.

O CFM extrapolou, quis ser corregedor da Polícia Federal e, por tabela, atingir de suspeita de negligência o ministro Moraes. Seu alvo principal são os médicos — no caso, eles não cometeram deslizes e nem Hipócrates teve motivo para protestar da sepultura.

Hiran da Silva Gallo já recuou e quer tentar ser dispensado de ser ouvido em apuração policial em razão de extrapolações.

Moraes, o alvo

Na teoria geral do processo, são feitas duas fundamentais distinções não percebidas pelo ministro Alexandre Morais, que, como se diz no popular, “dá a cara para bater”.

Ao dar “a cara para bater”, Moraes joga novamente todo o STF na polarização, como se não bastasse o tempo que o ministro Moraes excedia-se com a estrela de xerife, a incorporar ilegitimamente a figura de juiz de instrução.

Volto à teoria geral do processo, abraçada pela nossa Lei de Execução Penal. Uma coisa é a expiação da pena, ou seja, o cumprimento da pena e as medidas administrativas de implementação, balizada pela individualização da sanção definitivamente imposta. Outra coisa é a execução judicial, por meio do devido processo.

A expiação da pena é atribuição exclusiva da administração penitenciária: alimentação, disciplina, serviços de hotelaria (uniformes, roupa de cama e banho), cuidados com a saúde, higiene e lazer do preso.

Percebe-se, sem dificuldade, estar Moraes interferindo em atividades típicas da expiação, afeta, frise-se, a administração.

Qual a razão disso. Simples, Bolsonaro não está cumprindo pena em local adequado. Está fora do sistema penitenciário.

Como não está Bolsonaro integrado ao sistema penitenciário, mas a “quebra-galho”, em dependência adaptada da Polícia Federal, as confusões estão a acontecer e o bolsonarismo a explora, pois interessado na vitimização do líder.

O ideal — até para que se cumpra o preceito constitucional da isonomia — seria a internação de Bolsonaro, com cuidados para que não corra risco, no sistema penitenciário regular, como ocorre com o condenado Anderson Torres, ex-integrante do núcleo crucial golpista.

Judicialização

Nossa Lei de Execução Penal — e esse é um segundo ponto importante — introduziu a judicialização do processo de execução penal.

Ensinou o grande e saudoso processualista italiano Francesco Carnelutti, num resumo: no processo de conhecimento, percorre-se o caminho do fato dado como criminoso até a conclusão definitiva, por sentença. No processo de execução, caminha-se do fato estabelecido na sentença ao efetivo cumprimento da pena.

Com efeito, são processos diversos, autônomos e independentes. Não mais se discute culpabilidade em processo de execução. Em outras palavras, Jair Bolsonaro é pessoa condenada, ponto e basta.

Nos incidentes da execução, cabe ao Ministério Público o fundamental papel fiscalizador e de parte, a representar o Estado nacional, detentor do direito de punir Bolsonaro et carterva golpista.

Moraes, já exibido xerife, invade a competência do Ministério Público, quando deveria atuar na solução de dissensos entre o preso Bolsonaro, o Ministério Público ou a Administração Penitenciária.

Questões simples, como remição da pena por leitura, disciplinada por lei e regulamentada pelo Conselho Nacional de Justiça, tornam-se polêmicas pelo protagonismo de Moraes.

Enquanto Moraes não perceber a separação de atribuições e das competências, ficará exposto e até chamado ofensivamente de carcereiro. Por seu turno, Bolsonaro, não em boa saúde, mas em plena agitação política, continuará com o seu falso discurso de vítima.

Trato humanitário

A pena, pela nossa Constituição, tem finalidade ética. Essa finalidade orienta-se à emenda do sentenciado condenado.

Bolsonaro deve, para que não se perca de vista a Constituição, ser submetido ao humano processo de ressocialização.

Desde priscas eras, a religião teve papel fundamental na ressocialização, com os seus valores. Atenção: penitenciários eram os estabelecimentos reservados à penitância, busca ao arrependimento. Isso acontecia, pelas regras da Igreja, em celas, ou melhor, nas denominadas celas monásticas. Houve a separação do Estado da Igreja, mas a terminologia e meta ético-moral não mudou.

É humana — e não se pode deixar Bolsonaro fora — a concessão de prisão humanitária domiciliar.

Mas, para isso, tudo precisa ser pesado e considerado em decisão justa, que não pode ser lançada por Moraes.

O juiz da condenação não pode ser o juiz da execução. Da mesma forma que o juiz da instrução não pode ser o juiz julgador.

Moraes teima em não perceber isso.

Voltarei ao tema, em breve.


Opinião

Texto em que o autor apresenta e defende suas ideias e opiniões, a partir da interpretação de fatos e dados. ** Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do UOL.

Compartilhe:

Artigos Relacionados

Roberto Duarte defende fim do monitoramento das transações em Pix acima de R$ 5 mil

Jamile Romano

Eleições 2024: janela para vereadores trocarem de partido termina nesta sexta

Jamile Romano

STF se vê na mira em ano eleitoral mesmo com fim de processo contra Bolsonaro

Raimundo Souza

Tabela do IR será reajustada para garantir isenção até 2 salários após aumento do mínimo, diz Lula

Jamile Romano

Denúncia de possível sonegação fiscal é feita por Michelle Melo na Aleac

Jamile Romano

Maioria do STF condena Cid por tentativa de abolição da democracia

Redacao